ما هو الفرق بين القيادة والإدارة؟

ما هو الفرق بين القيادة والإدارة؟

فيما يتعلق بالإدارة والقيادة، تتداخل الأدوار والمسؤوليات، ولكن في النهاية يتجلى تباين واضح بين القيادة والإدارة. يشكل فهم هذا الاختلاف أساسًا لفهم كيفية تشكيل البيئة العملية وتوجيه الفرق نحو التحقيق الفعّال للأهداف. دعونا نستكشف هذه الفروق بين القيادة والإدارة وكيف يمكن أن تسهم كل منهما في تطوير الهيكل العملي الناجح.

ما هو الفرق بين القيادة والادارة

ما هو تعريف القيادة؟

القيادة هي عملية التأثير على الأفراد أو المجموعات من أجل تحقيق أهداف معينة. تتضمن القيادة الإرشاد وتوجيه الجهود الفردية والجماعية نحو تحقيق الرؤية والأهداف المحددة للشركة أو المنظمة. كما أنّ من أهم صفات القائد أن يكون شخصًا قادرًا على إلهام وتحفيز الآخرين، وتوجيههم نحو النجاح وتحقيق الأهداف المشتركة. القيادة ليست مقتصرة على السلطة الرسمية، بل يمكن للقادة الناجحين أن يظهروا في مختلف المستويات والمجالات، تشمل مهارات القيادة الفعّالة القدرة على التواصل بفعالية، واتخاذ القرارات، وفهم احتياجات الفريق، وتوجيه الموارد بشكل فعّال. القيادة لا تقتصر على الأشخاص الذين هم في موقع القيادة فقط، بل يمكن للأفراد في مواقع مختلفة أن يظهروا بصفات قيادية ويسهموا في توجيه الجهود نحو النجاح والتحسين.

ما هو تعريف الإدارة؟

الإدارة تتعلق بأداء المهام المُخطط لها بشكل منتظم بمساعدة بقية الموظفين. يتحمل المدير المسؤولية الكاملة عن تنفيذ الوظائف الأربع الهامة للإدارة: التخطيط، التنظيم، القيادة، والرقابة. يمكن للمديرين أن يصبحوا قادة فقط إذا نفذوا بشكل كافي مسؤوليات القيادة، بما في ذلك التواصل بشكل جيد وسيء، وتوفير الإلهام والتوجيه، وتشجيع الموظفين على الارتقاء إلى مستوى أعلى من الإنتاجية.

ما الفرق بين القيادة والإدارة؟

دور الإدارة هو السيطرة على مجموعة أو مجموعة من الأفراد من أجل تحقيق هدف محدد. القيادة هي قدرة الفرد على التأثير على الآخرين وتحفيزهم وتمكينهم من المساهمة في نجاح المنظمة. الإدارة هي المسؤولة عن السيطرة على منظمة أو مجموعة أو مجموعة من الكيانات لتحقيق هدف معين. تتعلق الإدارة بالتأكد من تنفيذ العمليات اليومية كما هو متوقع. أمّا يتواصل القائد من أجل تحديد الاتجاه وإلهام وتحفيز فريقه. تتطلب القيادة رؤية لتوجيه التغيير. في حين يركز المديرون على تحقيق الأهداف التنظيمية من خلال تنفيذ العمليات، مثل الميزانية والهيكل التنظيمي والتوظيف، فإن القادة يهتمون أكثر بالتفكير المستقبلي واغتنام الفرص. من الممكن أن تكون مديراً وقائداً في نفس الوقت. لكن ضع في اعتبارك أن مجرد كون شخص ما قائدًا عظيمًا لا يعني أنه سيكون مديرًا عظيمًا أو العكس. إذن، ما هي العوامل التي تميز هذين الدورين؟ للمضي قدمًا في مقالة القيادة مقابل الإدارة هذه، سنستكشف هذه العوامل. يمكن للمدير أن يكون قائدا، ولكن هذا ليس بالضرورة أمرا صحيح دوما. قد يكون تركيزهم أكثر على الأمور التفصيلية والامور التنفيذية - أكثر تركيزًا على العمليات التكتيكية وعلى التفاصيل الأساسية لكيفية إنجاز الأمور. وبالمثل، يمكن للقائد أن يكون مديرًا. ولكن يمكن أيضًا أن يكون أي شخص آخر في الفريق، إذا تولى هذا الدور. يقدم كل من القادة والمديرين مساهمة قيمة للمنظمة - ولكن هذه المساهمة مختلفة. يدعو القادة إلى التغيير والأساليب الجديدة، ويبحثون عن أفكار جديدة. يركز المديرون على الاستقرار والحفاظ على الوضع الراهن. يرى القادة غابة، ويرى المديرون الأشجار الفردية. 
 

المدير

القائد

 

يركز المدراء على تحقيق الأهداف التنظيمية من خلال تنفيذ العمليات التنفيذية المحددة، مثل إعداد الميزانية، والهيكل التنظيمي، والتوظيف. وترتبط رؤية المديرين باستراتيجيات التنفيذ والتخطيط وتنظيم المهام للوصول إلى الأهداف التي حددها القادة. ومع ذلك، فإن كلا هذين الدورين لهما نفس القدر من الأهمية في سياق بيئات الأعمال ويتطلبان جهودًا تعاونية.

يعتبر القادة أصحاب رؤى مستقبلية. عن طريق تحديد الطريق والمسارات من اجل تحقيق النمو للمؤسسة. يدرس القادة دوما أين تقف منظمتهم، وإلى أين يريدون الذهاب، وكيف يمكنهم الوصول إلى هناك من خلال إشراك الفريق وإستشارتهم.

الرؤية

 

يحقق المدراء أهدافهم باستخدام الأنشطة المنظمة والعمليات التدريجية. يقومون بتقسيم الأهداف الطويلة الأمد إلى أجزاء صغيرة وتنظيم الموارد المتاحة للوصول إلى النتيجة المرجوة.

يهتم القادة بكيفية التفاهم مع الأشخاص والتأثير عليهم أكثر من اهتمامهم بكيفية إسناد العمل إليهم. إنهم يحققون ذلك من خلال مساعدة الأفراد في تصور وظيفتهم في سياق أوسع وإمكانية النمو المستقبلي الذي قد توفره جهودهم

طريقة العمل

 

لا يُطلب من المدراء تقييم وتحليل حالات الفشل. ويؤكد الوصف الوظيفي الخاص بهم على السؤال عن " كيف ومتى " ، مما يساعدهم في ضمان تنفيذ الخطط بشكل صحيح. إنهم يفضلون قبول الوضع الراهن وعدم القيام بأي محاولة لتغييره .

يسأل القائد ماذا ولماذا، في حين يركز المدير على أسئلة كيف ومتى. لتحقيق العدالة لواجباتهم كقائد، قد يشكك المرء ويتحدى السلطة لإلغاء القرارات التي قد لا تكون في مصلحة الفريق. إذا واجهت الشركة حجر عثرة، فسيكون القائد هو من يتقدم ويسأل، ماذا تعلمنا من هذا؟ ولماذا حدث هذا؟

طريقة طرح الاسئلة

 

أما تعريف من هو القائد هو أمر أكثر غموضا. تظهر القيادة نتيجة لأفعال الشخص وطريقة تعامله مع المهام والتحديات. أنت قائد إذا تصرفت بطريقة تلهم الآخرين لبذل قصارى جهدهم. لا فرق بين لقبك أو منصبك. من ناحية أخرى،

المدير هو دور يشير في كثير من الأحيان إلى وظيفة محددة واضحة ضمن هيكل المنظمة، المدير هو المسمى الوظيفي الذي يأتي مع مجموعة ثابتة من المسؤوليات.

تعريف الدور الوظيفي

 

يركز على العلاقات بين الرئيس والمرؤسين، الإدارة هي منصب تنفيذي محدد، له مهام واضحة ومحددة، ضمن هرمية محددة وهذا ما يجعل العلاقة بين المدير والمرؤسين علاقة محددة ضمن أطر واضحة.

يعمل بروح الفريق الواحد، يتعامل القائد وكأنه هو أحد أعضاء الفريق، كما ذكرنا أن القائد ليس بالضرورة أن يكون له منصب وظيفي محدد في الشركة مما جعل العلاقة بين القائد وبقية أعضاء الفريق أكثر قربا.

العلاقة مع الموظفين

 

“الإدارة تتعلق بإقناع الناس بالقيام بأشياء لا يريدون القيام بها، في حين أن القيادة تتعلق إلهام الناس للقيام بأشياء لم يعتقدوا قط أنهم يستطيعون القيام بها”. ستيف جوبز

كيفية قياس الإدارة الفعالة؟

ويمكن استخدام عدد من المتغيرات، مثل رضا الموظفين، والإنتاجية، والكفاءة، والأداء المالي، لقياس كفاءة الإدارة. يجب أن تكون الفرق عالية الأداء سهلة الإنشاء والإدارة، وأن يكون التفويض الفعال للمهام، والأهداف والتوقعات الواضحة، واعتماد إجراءات فعالة، كلها مهارات يجب أن يمتلكها المديرون الناجحون. يمكن تقييم كفاءة المدير باستخدام مؤشرات الأداء الرئيسية ( KPIs ) مثل أرقام المبيعات وتقييمات رضا العملاء ومعدلات الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن مصادر المعلومات المفيدة حول نجاح المدير تعليقات الموظفين وتقييمات 360 درجة ومراجعات الأداء الروتينية. في النهاية، يجب أن يكون المدير قادرًا على تحقيق النتائج مع تعزيز ثقافة مكان العمل الجيدة ودعم نمو الموظفين.

قياس الإدارة الفعّالة يتطلب مراعاة عدة عناصر تشمل أداء الفريق، وقدرة الإدارة على تحقيق الأهداف، وفعالية استخدام الموارد. إليك بعض الخطوات التي يمكن اتخاذها لقياس الإدارة الفعّالة:

تحديد مؤشرات الأداء الرئيسية

عن طريق تحديد المؤشرات الرئيسية التي تعكس أداء الإدارة، مثل تحقيق الأهداف، ورضا العملاء، وفعالية استخدام الموارد.

جمع البيانات

جمع البيانات اللازمة لتقييم الأداء، ويمكن ذلك من خلال مراجعة التقارير، واستبيانات الرضا، ومتابعة مؤشرات الأداء المحددة. مراجعة التقارير المالية والتسويقية وغيرها من التقارير التي تعكس الأرقام الحقيقية التي لها علاقة بالعمل،

تقييم أداء الفريق

قيّم أداء الفرق التابعة للإدارة. تحليل كيفية تحقيق الفريق لأهدافه، وكيفية التفاعل داخل الفريق. تقييم مدى إنتاجية الفرق ومدى قدرتهم على العمل الجماعي والتفاهم فيما بينهم من اجل الوصول للأهداف قصيرة الأمد وطويلة الأمد

تحليل استخدام الموارد

قيّم كيفية استخدام الموارد مثل الوقت والمال والمهارات. تحقق من كفاءة الإدارة في تحقيق أقصى استفادة من الموارد المتاحة.

تحليل الاتصال والتواصل

قيّم فعالية الاتصال داخل الإدارة وكيفية تبادل المعلومات بين أعضاء الإدارة.

قياس تحقيق الأهداف

القيام بتقييم مدى تحقيق الإدارة للأهداف المحددة والمتفق عليها. من خلال مراجعة دورية للأهداف الشهرية والفصلية والسنوية وتحديد مدى تحقيق هذه الأهداف من عدمها

تحليل التغذية الراجعة

استخدم التغذية الراجعة من الموظفين، العملاء، والشركاء لتحليل كيفية تحسين أداء الإدارة.

كيفية قياس القيادة الفعالة؟

بالنظر إلى أن القيادة هي مفهوم فردي ومتعدد الأوجه، فإن قياس القيادة الناجحة قد يكون أمرًا صعبًا. يعد تقييم مشاركة الموظفين ومعدلات دورانهم (الانتقال من وظيفة لآخري) ومقاييس الأداء من الطرق النموذجية لقياس القيادة الفعالة. القادة الفعالون بارعون في تعزيز جو العمل الإيجابي وبناء علاقات الثقة مع فريقهم، مما يؤدي إلى مستويات عالية من مشاركة الموظفين وانخفاض معدلات دوران الموظفين. يمكن أيضًا استخدام قدرة القائد على تحقيق معايير الأداء وتحقيق الأهداف التنظيمية لقياس فعاليتها. يمكن أيضًا تقييم كفاءة القائد من خلال مراجعات الأداء المنتظمة، والتقييمات الشاملة 360 درجة، وردود الفعل من أصحاب المصلحة والموظفين. قياس القيادة الفعالة يشمل تقييم مجموعة من السمات والمهارات التي تعكس قدرة القائد على تحقيق النجاح وتحقيق الأهداف. هناك عدة طرق لقياس القيادة الفعالة، وفيما يلي بعض الطرق الشائعة:

تقييم الأداء

يمكن قياس فعالية القيادة من خلال تقييم أداء الفريق أو المنظمة بأكملها. نجاح الفريق في تحقيق الأهداف والتفوق في المهام يمكن أن يكون مؤشرًا قويًا على فعالية القيادة.

استخدام استبيانات

يمكن إجراء استبيانات لتقييم رأي أفراد الفريق حول مهارات وأسلوب القيادة. يشمل ذلك قياس مستوى الثقة، والتواصل، والإلهام.

تقييم 360 درجة

تقييم 360 درجة هو نهج لتقييم الأداء يشمل آراء متعددة من مختلف الزملاء، المرؤوسين، والمديرين. يقدم هذا النوع من التقييم نظرة شاملة حول أداء الشخص من جميع الزوايا، مما يساعد في تحديد نقاط القوة والضعف وفهم كيفية تأثيره على الفريق أو المنظمة. يتيح للفرد فهم كيف يُدركه زملاؤه والآخرون في محيط العمل، مما يسهم في تحسين فعالية القيادة والأداء الشخصي.

متابعة الأداء

تشمل مراقبة الأداء ومتابعته بشكل دوري تقييمًا لتحقيق الأهداف والالتزام بالمعايير المحددة.

مقارنة بالمؤشرات الرئيسية للأداء

يمكن قياس فعالية القيادة من خلال مقارنة أداء الفريق أو المنظمة بالمؤشرات الرئيسية للأداء والمعايير المحددة.

التفاعل والتغذية الراجعة

يشمل تقييم القيادة التفاعل مع أفراد الفريق وتقديم التغذية الراجعة بشكل منتظم لضمان تحسين مستمر. من المهم التواصل مع أعضاء الفريق بفاعلية واخذ ردود فعلهم ومدى رضاهم عن طريقة العمل وإخذ التغذية الراجعة

مراجعات التطور الشخصي

يمكن تقييم فعالية القيادة من خلال تقييم تقدم القائد في تطوير وتحسين مهاراته الشخصية والمهنية.

ما هي الصفات التي يمتلكها المدير؟

  1. القدرة على تنفيذ الرؤية يبني المديرون رؤية طويلة المدى ويقسمونها إلى خارطة طريق مفصلة ليتبعها فريقهم.
  2. القدرة على التوجيه يتحمل المديرون مسؤولية الجهود اليومية مع مراجعة الموارد الضرورية وتوقع الحاجة إلى إجراء تغييرات أثناء سير المشروع
  3. ادارة العمليات يتمتع المديرون بسلطة وضع قواعد العمل والعمليات والمعايير وإجراءات التشغيل.
  4. الاهتمام بالموظفين ومن المعروف أنّ المدراء يعتنون ويلبون احتياجات الموظفين التابعين: الاستماع إليهم، وإشراكهم في بعض القرارات الرئيسية، واستيعاب الطلبات المعقولة للتغيير للمساهمة في زيادة الإنتاجية.
ما هو الفرق بين القيادة والادارة

 

ما هي الصفات التي يمتلكها القائد؟

فيما يلي خمس سمات مهمة للقائد:

الرؤية

يعرف القائد أين يقفون، وإلى أين يريدون الذهاب، ويميل إلى إشراك الفريق في رسم المسار والاتجاه المستقبليين. من المهم أن يتمتع القادة برؤية واضحة طويلة الامد من اجل مستقبل المنظمة التي يعملون لها.

الصدق والنزاهة

الصدق والنزاهة يشكلان ركيزتين أساسيتين للقادة الفعّالين. يُعتبر القائد الصادق موثوقًا ويكسب ثقة الفريق، مما يعزز التواصل الفعّال ويبني بيئة عمل إيجابية. النزاهة تعزز القيم والأخلاقيات، مما ينعكس إيجابيًا على اتخاذ القرارات وتفاعل القائد مع التحديات بشكل شفاف وموضوعي. مما يساعد القادة بأنّ يكون لديهم أشخاص يصدقونهم ويسيرون إلى جانبهم في الطريق الذي يحدده القائد.

إلهام

عادةً ما يكون القادة ملهمين، ويساعدون فريقهم على فهم أدوارهم في سياق أكبر. الإلهام صفة حاسمة للقادة، حيث يكونون قادرين على تحفيز وتشجيع الفريق. القائد الملهم يُلهم الآخرين برؤية قوية وأهداف طموحة، مما يعزز الروح الجماعية والالتزام. بواسطة تقديم رؤية ملهمة وإظهار التفاؤل، يمكن للقائد إشعال الشغف والدافع لدى أفراد الفريق، مما يسهم في تحقيق النجاح المشترك.

مهارات التواصل

مهارات التواصل تعتبر أساسية للقائد الناجح. يجسد القائد المحترف القدرة على التعبير عن الرؤية بوضوح وفعالية، والقدرة على الاستماع للآخرين بفهم. يستخدم القائد مهارات التواصل لتوجيه الفريق، وتوحيد الجهود، وبناء جو من التفاهم والثقة. مهارات التواصل تسهم في تعزيز التواصل الفعّال وتحقيق التناغم داخل الفريق. من المهم أن يقوم القادة دائمًا بإبقاء فريقهم على علم بما يحدث، سواء في الحاضر أو المستقبل، بالإضافة إلى أي عقبات تقف في طريقهم.

القدرة على التحدي

القدرة على التحدي تعتبر صفة أساسية للقائد الناجح. يتحدى القائد نفسه وفريقه لتحقيق الأهداف بشكل مستمر. هذه الصفة تعكس التصميم والعزيمة، وتلهم الفريق لتحقيق أقصى إمكانياته. القائد الذي يتحدى الصعوبات يفتح الباب أمام التطور والتحسين المستمر. القادة هم أولئك الذين يتحدون الوضع الراهن. لديهم أسلوبهم في فعل الأشياء وحل المشكلات وعادة ما يكونون هم الذين يفكرون خارج الصندوق. في نهاية المطاف، تبرز القيادة والإدارة كجانبين لا يمكن إهمالهما في نجاح أي مؤسسة. يحتاج الفريق إلى المدراء لضمان تنظيم العمليات وتحقيق الكفاءة، ولكن يحتاج أيضًا إلى قادة ليستمد الإلهام ويوجِّه الطاقات نحو التحول والتطوير. في تحقيق التوازن الصحيح بين هاتين الجوانب، نجدهما يتعاونان لتحقيق أقصى إمكانيات الفريق وتحقيق النجاح المستدام.

أيهما أهم القيادة أم الإدارة؟

بطبيعة الحال، كل من القيادة والإدارة ضروريان لنجاح الشركة. يحدد القادة مسار المنظمة ويخلقون القيمة. أما المدراء فهم مسؤولون عن الهيكلة التنظيمية وتنفيذ الخطط وتحويلها إلى مهام يومية. ومع ذلك، فمن المهم جدا أن نقول إن دور القيادة أكثر خصوصية. وبدون قيادة فعالة، تخاطر الشركة بفقدان اتجاهها وهدفها - أو لن تتمكن من تطويرهما على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، فإن القيادة هي التي تساعد الشركات على تجاوز الأوقات الصعبة. ولهذا السبب من المهم جدًا التمييز بين هذين المفهومين. ومع ذلك، تحتاج كل منظمة إلى مزيج من المهارات الإدارية والقيادية. ما يهم هو أن إلهام الآخرين وتنظيم عمليات العمل هما أمران منفصلان يجب القيام بهما بشكل متزامن. فقط تذكر أنه ليس كل مدير قائداً، وليس كل قائد شخصية ذات سلطة.

 

 

المصادر

https://www.youtube.com/watch?v=JAz0_C74_Z8

onlinegrad.pepperdine

indeed

hbr.org

 

نظرية البجعة السوداء: فهم تأثير الأحداث غير المتوقعة

نظرية البجعة السوداء: فهم تأثير الأحداث غير المتوقعة

نظرية "البجعة السوداء" هي أحد المفاهيم الأكثر تأثيرًا في مجالات الاقتصاد، والمال، وإدارة المخاطر، والتي ابتكرها المفكر الاقتصادي ناصر طالب. تشدد هذه النظرية على أهمية فهم الأحداث النادرة وغير المتوقعة...

اقرأ المقال
إدارة التغذية في المستشفيات: أساس الرعاية الصحية المتكاملة

إدارة التغذية في المستشفيات: أساس الرعاية الصحية المتكاملة

تلعب إدارة التغذية في المستشفيات دورًا حيويًا في تعزيز صحة المرضى وتحقيق تعافيهم السريع، حيث تعتمد جودة الرعاية الصحية بشكل كبير على النظام الغذائي المقدم للمرضى. إدارة التغذية هي عملية متكاملة تشمل ت...

اقرأ المقال
اتخاذ القرار الجماعي: تحسين جودة القرارات وتعزيز التعاون

اتخاذ القرار الجماعي: تحسين جودة القرارات وتعزيز التعاون

اتخاذ القرار الجماعي هو طريقة عملية يُعتمد عليها في بيئات العمل والمنظمات التي تسعى لتحقيق أفضل النتائج. يتطلب هذا النهج تضافر جهود الأفراد ذوي الخبرات المتنوعة لتقديم رؤى مبتكرة وحلول متوازنة لمختلف...

اقرأ المقال
تقييم احتياجات التدريب: تعريف والاهمية وأهم الأدوات المساعدة

تقييم احتياجات التدريب: تعريف والاهمية وأهم الأدوات المساعدة

تقييم احتياجات التدريب (TNA) هو خطوة أساسية لضمان توجيه الجهود التدريبية بشكل فعّال ومتوافق مع احتياجات المؤسسة والأفراد. يهدف هذا التقييم إلى تحديد الفجوات بين المهارات الحالية والمطلوبة، مما يساعد ف...

اقرأ المقال